نشر دریافت > نقد آزمون ها > نقد آزمون هاي سراسري > نقد و تحلیل پرسش های کنکور سراسری ۹۴

نقد و تحلیل پرسش های کنکور سراسری ۹۴

۲۹ تیر ۱۳۹۴

Published by

رشته‌ی هنر :

 

خلاقیت موسیقی       :     هامون هاشمی   

.

درک عمومی ریاضی-فیزیک     آقای رحمت مشیدی

 

درک عمومی هنر    آقای احمد رستمعلی

.

خلاقیت تصویری و تجسمی     خانم آتوسا خلج

.

رسم فنی     آقای حمیدرضا شیردل   

و …( به زودی)

.

 عمومی:

زبان و ادبیات فارسی (ریاضی-تجربی-انسانی-هنر-زبان)    دکتر هامون سبطی  

.

زبان انگلیسی (ریاضی-تجربی-انسانی-هنر-زبان)(+زبان خارج کشور رشته ریاضی)(+زبان تخصصی رشته زبان) دکتر شهاب اناری

.

عربی – دکتر بوذری ( ریاضی – تجربی – انسانی )      دکتر پیمان بوذری

.

عربی (هنر-زبان)     آقای امیر هورفر

.

فرهنگ و معارف اسلامی (دین و زندگی) (ریاضی-تجربی-انسانی-هنر-زبان) استاد وحیده کاغذی

.

رشته‌ی انسانی    استاد وحید تمنّا (هنوز دریافت نشده)

.

 

.

رشته‌ی ریاضی و تجربی:

.

حساب دیفرانسیل و انتگرال      مهندس حسین هاشمی طاهری

.

هندسه پایه (تجربی و ریاضی) و هندسه تحلیلی    مهندس علیرضا شریف‌خطیبی و رضا شریف‌خطیبی   

.

هندسه پایه و تحلیلی (رشته ریاضی)   مهندس هاشمی طاهری

.

ریاضیات گسسته و جبر و احتمال و آمار     مهندس عطا صادقی

.

ریاضیات تجربی         مهندس افشین ملاک پور

.

فیزیک (ریاضی و تجربی)      استاد محمودرضا ذهبی (هنوز دریافت نشده)

.

شیمی (ریاضی و تجربی)      مهندس محمدرضا مصلایی    

.

شیمی (ریاضی و تجربی)     مهندس  علمداری  

.

زیست‌شناسی و آزمایشگاه    دکتر علی‌محمد عمارلو

.

زمین‌شناسی       دکتر محمد چلاجور

.

نقد کلید اولیه‌ی سازمان سنجش برای کنکور ۹۴

 

 

اشتراک گذاری

دسته بندی شده در : ,

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

۳۴ دیدگاه

  • parinaz says:

    یعنی نتیجه ی کنکورهم اومد و من پزشکی هم قبول شدم اما هنوز فیزیک کنکور رو نقد نکردید….
    ولی من بازهم به سایتتون سر میزنم و چک میکنم…
    به این میگن پشتکار:)))

    • درود
      پریناز خانوم یه کم حال جسمی استاد خوب نیست ما هم نخواستیم فشار بیشتری به ایشون بیاریم
      اما شادباش شادباش شادباش! نتیجه ی پشتکارت رو گرفتی. یه مصاحبه هم به ما بدهکاری! قبول؟
      لطفا با شمار ۰۲۱۶۶۴۹۲۱۸۹ سرکار خانم زاهدی تماس بگیر یا شماره ات را ایمیل کن تا ما با شما تماس بگیریم و فرم مصاحبه را برایتان بفرستیم.

  • یوسف says:

    برخی سوالات شیمی از حد کتاب خارج شده،(رشته تجربی)
    و هر نکته اش یک چالش جدیدی را بوجود می اورد که با دانسته های دانش اموز مغایرت دارد
    ۱-تشکیل یون شش بار مثبت مانند کروم(۱۱۱)اکسید ، بیشینه عدد اکسایش عناصر واسطه برای رسیدن به هشتایی خارج از کتاب است(سوال ۲۳۷و۲۴۰)
    ۲-بریلیم با فلوئور ترکیب کووالانسی می دهد نه یونی (برخی ترکیبات یونی نیز خصلت کووالانسی دارند ،در کتاب های دانشگاهی)سوال۲۳۸
    ۳-قلع (۱۱) کلرید ترکیب کووالانسی است نه یونی ، ولی قلع فلز است و قلع یک جفت ناپیوندی دارد و چرا با کربن تفاوت دارد که به نظرم خارج از کتاب است (سوال۲۴۵
    ۴-واکنش خارج از کتاب در سوال ۲۵۰ که باعث گریز دانش اموز از حل سوال می شود
    ۵- تغییرات انتروپی درسوال۲۵۴خارج از کتاب
    ۶-الفا امینو اسیدها جامد یونی هستند در سوال
    ۲۶۷

  • mehrnaz says:

    کلن دیگه بیخیال تحلیل فیزیک شدم….
    هرروز دارم به سایتتون سر میزنم،خسته شدم:((

  • hamidreza says:

    واقعا خیلی مسخره شده بد جور دل آدم میشکنه
    کاری نداره بیا سوال طرح کنم واسه طراحان سنجش ببینم چطور میتونن تو وقت یک دقیقه جواب بدن

    آزمونی که به خاطر سیارگ یا سیارگ ها جواب عوض میشه!!!
    می شد نوشت چند سیارگ یا دو سیارگ که حداقل با حجم اون همه کلمه وقت و استرس جای کلک زدن هست؟ با ویرایش غلط و وقت کم مگه میشه بار علمی یه نفرو سنجید!!!! بترسین از آه مظلوم باید یه جای جواب گو باشین واقعا کسی از حق خودش نمیگذره. آینده و زحمات یه مسلمان خراب کردن شوخی نیست . همه میگن وقت کمه انگار نه انگار

  • hamidrezaz says:

    من مهندسی برق خوندم و امسال بعد از کلی خوندن کنکور تجربی دادم. دست طراحان درد نکنه این کنکور در دروس اختصاصی وقتش باید ۲ برابر می شد. کاش به جای تلاش بیهوده برای سختر کردن سوالات یکمم به تناسب وقت و آزمون فکر می کردن….

  • صادق says:

    سلام چرا نقد سؤالات آزمون سراسری رشته انسانی رو تو سایت قرار نمی دید?
    ?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • مومن says:

    استاد عمارلو دست مریزاد من هم جزواتتون رو خوندم هم کتاب جمع بندی همایش روز کنکور رااحت ترین درسم زیست بود

  • سهراب says:

    شیمی ۹۴ تو رشته ریاضی خیلی خیلی سخت بود به چند دلیل:
    ۱- وجود سوالات با ایده های نو که تا کنون در کنکور به هیچ وجه تکرار نشده اند
    ۲- وقت گیر بودن سوالات به گونه ای که حتی برای رتبه های تک رقمی هم رسیدن به درصد ۸۰ را تقریبا غیرممکن کرده است(می تونید تو سایت کانون پیگیرشون باشید).
    ۳-ترکیب مباحث مختلف و به گونه ای بی ربط شدن سوالات. مثلا سوالات الکتروشیمی اصلا معلوم نبودند که کجاشون به الکتروشیمی دبیرستان شباهت دارن.
    ۴- طرح پرسش های پراکنده که فقط حفظیات بی مورد و و غیر ضروری داوطلب را محک می زند مانند همان پرسش مونمرها یا همون سوال آمفوتر در بحث اسید- باز
    ۵- و در نهایت طرح پرسش هایی که بسیار مفهوم تکراری در آزمون داشتند مثلا در چندتا از سوالات گفته شده بود که: در مخلوطی از —و—- ..
    به نظر بنده سوالات از سال ۹۳ دشوارتر بودند. یعنی اینکه شیمی ریاضی ۹۳ تقریبا وقت گیر بود و ایده ی چندان جالبی نداشت اما ۹۴ م وقت گیر بود و هم پر از ایده های نو بود.

  • امير says:

    با سلام و خسته نباشید به کارکنان نشر دریافت. می خواستم ببینم که تحلیل فیزیک را چه زمانی بر روی سایت می گذارید؟

  • r. says:

    سلام.
    امیدوارم نقد درس فیزیک توسط اقای ذهبی رو هرچه زودتر بذارین…ممنون از تلاش بی وقفتون…

  • محمد says:

    دوستان سوالات کنکور باید سخت باشه تا افراد که سطح علمی بالاتری دارن از افراد دیگر متماییز بشن ولی حیف که وقتش اصلا متناسب نیست ای کاش وقتشو زیاد میکردند یا دو مرحله ای میگرفتن نمی ودنم فقط کاری می کردن که از استرس وقت سر جلسه کم می شود اونوقت واقعا عالی می شود علم و دانش افراد به طور خیلی بهتر سنجیده می شد

  • hamed says:

    سلام خسته نباشید من یک سوال داشتم ازتون من ۲ سال هست پشت کنکور هستم و امسال هم چون ریاضی و فیزیک رو خوب نزدم فکر نکنم رشته مورد نظرم قبول بشم, اگر بخواهم دوباره کنکور بدم باید چیکار کنم؟ چون متولد ۷۴ هستم و سرباز هستم
    لطفا من را راهنمایی کنید
    ممنون

  • آناهیتا صفی خانی says:

    در رابطه با تست ۲۰۰ خلاقیت تصویری مسئله ای وجود دارد : این آرم یک نت موسیقی است که پرداخت دقیقی ندارد و ویژگی کودکانه دارد علاوه بر این در فضای منفی این آرم شکل یک جوجه شبیه به نقاشی کودکان به وجود آمده است. این ویژگی ها از جدی بودن آرم کاسته و هنر جو را به سمت گزینه ی مهد کودک میکشاند .و تحلیل هنر جو دچار شبهه می شود چرا که با دیدن این گزینه ها و ویژگی های تصویرنمیداند به این همه ویژگی کودکانه توجه کند یا به آن فرم مشابه کتاب در بالای آرم! در هر دو گزینه کلماتی نزدیک به موسیقی مثل نوا و آوا آورده شده است. و این درانتخاب پاسخ دقیق برای این تست شبهه و ابهام به وجود می آورد.

  • آناهیتا صفی خانی says:

    در رابطه با درس خلاقیت تصویری تست ۱۹۷بنا به ویژگی های تصویر گزینه ی اعلام شده در کلید اولیه صحیح نیست. این عکس دو بخش دارد و صورت سوال تباین= تضاد را سوال کرده است. قسمت چپ این تصویر ساده و بی جزئیات است و قسمت سمت راست دارای جزئیات . گزینه ی صحیح اعلام شده کنتراست تیرگی و روشنی است در حالی که طرف راست این تصویر پر از تنوع خاکستری است و اگر این گزینه را صحیح بدانیم باید به کلی بخش سمت راست تصویر را نادیده بگیریم که این امر تست را زیر سوال می برد. اما تفاوت اصلی (دو بخش ) این تصویر سادگی سمت چپ و پیچیدگی یا بغرنجی سمت راست است که باعث ارجحیت گزینه ی سادگی و بغرنجی میشود. از این رو در صورتی تست صحیح می شود که این گزینه به عنوان گزینه ارجح صحیح اعلام شود و یا هر سه گزینه ۲و ۳ و۴ صحیح اعلام شود.که مورد اول اصولی تر به نظر میآید.

  • علیرضا says:

    سلام
    به شدت منتظر نقد سوالات کنکور هنر هستیم
    البته که اگه همراه با نقد کلید سنجش باشه که دیگه نور علی نور میشه!
    می دونین که کنکور هنر مخصوصا توی درس هایی مثل خلاقیت تصویری و خلاقیت نمایشی، میتونه سلیقه ای بشه
    تحلیل ها و استدلال های استادان گرامی میتونه خیلی کمک کنه تا اگه ایرادی بود، هم خود استادان و هم ما داوطلبان به سنجش اعتراض بزنیم به امید اینکه کلید نهایی سنجش تصحیح بشه و حق کسی ضایع نشه
    پس ازتون خواهش می کنم که قبل از تموم شدن مهلت اعتراض، نقدها رو آماده کنین

    با تشکر فراوان

  • صادق says:

    سلام و خسته نباشید!
    در سوال ۲۱ادبیات رشته ریاضی اگر به مفهوم مصراع دوم این بیت(نا پایداری دنیا) توجه کنیم گزینه۳ هم می تواند پاسخی درست باشد.
    امیدوارم این موضوع را با استادسبطی در میان بگذارید.

  • دَاوُدَ says:

    آقای مصلایی، ما پیش دانشگاهی هستیم معلومه ٣٠ سال تجربه کنکور شما را نداریم !!! خواهشا أین نظر را به گوش آقای مصلایی برسانید اگر وجدان دارید تا بقیه داوطلبان کنکور درگیر تبلیغات کنکور نشوند.مرسی

    • بچه ها گویا سوءتفاهمی پیش آمده. آقای مصلایی گفته اند که دانش آموزان نمیتوانستند در مدت مقرر به تمام سوالات شیمی پاسخ دهند و نهایتا به ۷۰% سوالات میتوانستند برسند و پاسخ دادن به این سوالات حدود ۵۰ دقیقه وقت میخواست.

    • بچه ها گویا سوءتفاهمی پیش آمده. آقای مصلایی گفته اند که دانش آموزان نمیتوانستند در مدت مقرر به تمام سوالات شیمی پاسخ دهند و نهایتا به ۷۰% سوالات میتوانستند برسند و پاسخ دادن به این سوالات حدود ۵۰ دقیقه وقت میخواست.ما که این طور فهمیدیم.

  • محمد says:

    من با نظرات استادان کاملا موافق هستم ولی خدا شاهده این سطح از سوالات با زمان مورد نظر اصلا هیچ تناسب نداره مثلا زمان پاسخ گویی به سوالات زیست همون زمانی که ۲۰سال پیش بوده درحالی که الان اگه بخوای فقط رو خوانی کنی سوالات ۴۰دقیقه وقت میگیره
    این کمبود وقت باعث میشه که اصلا بار علمی فرد سنجیده نشه

  • عرفان says:

    سلام وخسته نباشید به استاد علمداری عزیز که در شیمی از دیرباز تا الان یکه تاز بودند-معلومه اینده بچه های این سرزمین براتون مهمه!

  • عرفان says:

    کاملا موافقم بااون فیزیک سختی که داده بودند من به نیمی از شیمی نرسیدم-درصورتی میشد ۷۰شیمی زد

  • r. says:

    سلام. از تموم اساتیدی که با تیغ تیزبینیشون سوالا رو واسمون جراحی و نقد میکنم واقعا تشکر میکنیم….فقط لطفا حتما نقد اقای عمارلو درمورد زیستو بذارین اونم خواهشا زودتر ….امیدوارم این بار مثل اون دفعه نشه که به بچه های ۹۴ قول دادین زیست جامع ۴ سنجش رو نقد کنین اما نکردین…